[octubre2006]   > Manifiesto por una ley nacional de protección y defensa de los animales Una marcha en Madrid la reclama, por enésima vez > La Comunidad de Madrid recupera más de 300 perros destinados a venta ilegal Con la colaboración del SEPRONA y varias asociaciones > Exito del 2º Salón de Adopción de Animales de la Comunidad de Madrid Más de 150 animales abandonados encontraron un nuevo hogar > Noticias del mundo animal ¿Y si pudiéramos ir a trabajar con nuestros animales de compañía? • acogelos.org en Tomaca Rock 2006 • La mitad de los animales italianos tiene alma • Un hámster inmoviliza un avión en Austria • Descubren perros momificados en Perú • En EE.UU. se ponen a la venta gatos que no producen alergias

<< editorial >> ¡No más animaladas! Por si la dolorosa agonía de los caballos de Roca no hubiera sido suficiente, las brutales y despiadadas imágenes del apaleamiento de un perro en Aguiño nos devuelven a una realidad que no es casual, ni en el tiempo (cuántos desmanes se producen cada mes) ni en su origen (quién vela por la integridad física de los animales en España). No es ningún secreto que en este país existe una falta de respeto manifiesta y evidente por las leyes; es cierto que tenemos una pobre cultura en materia de sensibilidad; y es verdad que pasamos de la pena a la alegría con una velocidad pasmosa y no parecemos tener más memoria histórica que la que mejor nos viene en cada momento. Pero nada de esto justifica la desidia y la irresponsabilidad del Ejecutivo (del actual y los pasados, aquí no hay banderas políticas que valgan) y de los órganos legislativos, a los que pagamos con nuestros impuestos y en los que delegamos buena parte de nuestra individualidad para que propongan las leyes, las sancionen y velen por su cumplimiento. No tenemos por qué salir a la calle a manifestarnos, ni tenemos que recoger firmas. Tenemos que señalar con el dedo a quienes sólo actúan de oficio cuando hay votos u otro tipo de intereses espurios de por medio y reclamarles, exigirles, que se ganen el sueldo que perciben y que honren las instituciones que representan en nuestro nombre. La suerte que han corrido los caballos de Roca y el perro de Aguiño tiene culpables que asisten a las Cortes y otros que visten togas, y la complicidad silenciosa y cobarde de quienes prefieren mirar hacia otro lado... al fin y al cabo, sólo se trata de animales ¿no? Una última reflexión ¿hubo alguna manifestación o se recogieron firmas para que se prohibiera fumar en locales públicos y oficinas? ¿o para evitar que los menores pudieran ingerir bebidas alcohólicas? ¿ o para ayudar a terceros países con ayuda humanitaria tras alguna catástrofe? ¿Tiene que haber manifestaciones y firmas detrás de cada idea nacida del sentido común? Pues eso.

ORGNews reproduce el manifiesto leído el 1 de octubre de 2006, en el Palacio de Cristal de El Retiro (Madrid), por el presidente de la Academia de la Televisión, Ignacio Salas, y por la escritora Rosa Montero. Los organizadores estiman que aproximadamente 3.000 personas acudieron a la marcha canina en la que se leyó este documento.

Queridos amigos, amantes de los animales y compañeros de asociaciones protectoras de toda España.

En primer lugar queremos daros las gracias por vuestro apoyo y por acompañarnos hoy aquí para pedir al Gobierno español que redacte una Ley Nacional de Protección y Defensa de los Animales, que ponga fin de las desigualdades legislativas entre comunidades autónomas y que castigue con dureza a quien abandone o maltrate a los animales en este país.

Dos perros apaleados por su propietario hasta la muerte de uno de ellos, en Aguiño (Galicia)… un beagle arrojado desde el balcón en Alboraya (Valencia)… caballos dejados a su suerte en San Pedro de Alcántara (Málaga)… yeguas ciegas por más de 100 perdigonazos en Moriles (Córdoba)…

Estos son sólo algunos de los casos que han saltado a la luz pública en las dos últimas semanas. Son actos crueles y dramáticos, que nos enfrentan a la cara más oscura del ser humano.

No son casos aislados o infrecuentes, sino la punta del iceberg de los malos tratos y del abandono de animales, que cada vez inquietan y preocupan más, no sólo a los defensores de los animales sino a una gran parte de la sociedad española.

Sucesos semejantes son continuos en toda nuestra geografía: día tras día, a los centros de acogida y adopción de animales llegan casos de maltrato, desnutrición, delgadez extrema, enfermedad y abandono. Así hasta sumar los 200.000 animales que cada año son abandonados en España, un país que está a años luz de la Unión Europea en la protección y defensa de los animales.

Este retraso resulta aún más paradójico si se tiene en cuenta que en nuestro país, por otra parte, sí que se han conseguido reformas sociales que parecían utópicas, y que ahora nos sitúan en la vanguardia del Viejo Continente. Sin embargo, la modernidad y el progreso no han llegado aún al ámbito de los derechos de los animales. En este aspecto la situación en nuestro país es muy mala, y a los 200.000 abandonos anuales hay que sumar los muchos animales que, todavía en su hogar, siguen sufriendo el maltrato de quien consideran su familia y por quien darían la vida.

Es un panorama desolador, pero hay algo que sí ha cambiado: y es la percepción de una parte cada vez mayor de la sociedad, que se enciende e indigna ante estas acciones, y para la que  estos crueles e irresponsables actos deben tener una respuesta inmediata y contundente. Hay que denunciar. No vale mirar para otro lado.

La herramienta que tenemos los ciudadanos, en efecto, es la denuncia. Primero hemos de vencer la resistencia de muchos a denunciar y, después, eliminar las trabas de la legislación actual, que no da respuesta a las expectativas, es ineficaz, está poco dotada de recursos materiales y humanos y, sobre todo, de interés por aplicarla de una manera sistemática y efectiva.

A pesar de los avances de los últimos años, las leyes actuales han nacido ya obsoletas o han sido tímidas y poco decididas, condicionadas por proteger y no afectar a ciertos sectores, más que por anteponer la protección y defensa del animal a esos intereses.

En la práctica, las legislaciones autonómicas de protección animal son obsoletas o incompletas y dan lugar a graves e injustas diferencias. No se puede permitir que por ejemplo, quien comete una falta muy grave en Madrid puede ser inhabilitado para la tenencia de animales durante 10 años, mientras que en Galicia solamente se le imponga una multa y, pasado un tiempo, el maltratador pueda volver a tener un perro, como ha ocurrido con el terrible caso de Galicia.

Esta disparidad en la legislación se traduce en situaciones paradójicas y en una inoperancia de los mecanismos locales y autonómicos, que no dan respuesta al actual nivel de sensibilización social respecto al bienestar animal.

Por ello, solicitamos al Gobierno que se redacte una Ley Nacional de Protección y Defensa de los Animales acorde con la sensibilidad actual de la sociedad española, que imponga unos mínimos, que ponga fin a las actuales diferencias legislativas entre comunidades autónomas y que endurezca las sanciones para los casos de abandono y maltrato.

Reclamamos que esta ley nacional básica de mínimos contemple, entre otras cosas, la inhabilitación permanente para la tenencia de animales de las personas sancionadas por maltrato o abandono; que fije importes mínimos para las sanciones, y que se establezcan los mecanismos de vigilancia y control que garanticen su cumplimiento. Debemos proteger y defender a los animales y conseguir que esta ley no se quede en papel mojado.

Paralelamente, reclamamos también una modificación del Código Penal en la que se cambie la redacción actual de los artículos relativos al maltrato y abandono de animales, como el 337, y que se amplíen los supuestos de maltrato a animales. Tal y como está tipificado a día de hoy, es necesario que los hechos se hayan cometido con ensañamiento y crueldad para que sean sancionables por vía penal.  Ningún motivo justifica el maltrato.

Estas circunstancias agravantes que se exigen para que se cumpla el tipo penal dan lugar a que muchos de los casos de maltrato muy graves que se están denunciando sean archivados dejando impunes conductas que deberían ser castigadas. Deben además imponerse penas de cárcel, acordes a la gravedad de cada caso y no excluir a ningún animal.

El artículo 337 es tan ambiguo que, en los 300 casos denunciados por vía penal desde la última modificación del Código, de la que hoy se cumplen dos años, nunca se han dictado penas de prisión para los maltratadotes.

Para conseguir la redacción de esta ley, la Federación de Asociaciones Protectoras y de Defensa Animal de la Comunidad de Madrid (FAPA) ya ha solicitado una reunión urgente con el Ministerio de Presidencia, y ha puesto en marcha una recogida de firmas a través de la página web de Amnistía Animal Comunidad de Madrid (www.amnistianimalmadrid.org).

Además, el pasado 21 de septiembre, la Federación se reunió con el Fiscal de Medio Ambiente, Antonio Vercher, para solicitar los cambios en el Código Penal. En respuesta a la petición, la propuesta se elevará al Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido.

Queda mucho camino por recorrer, pero debemos denunciar y alzar la voz ante las injusticias contra los animales. Para que se debata en el Parlamento necesitamos 500.000 firmas. Ya se han recogido 150.000, pero necesitamos muchas más. En España viven casi 45 millones de personas, de las que un gran porcentaje comparte su tiempo y su vida con los animales. No debería ser difícil lograrlo.

Os recordamos que, al concluir el acto, quien desee contribuir con su firma, lo podrá hacer en la mesa informativa montada a tal efecto.

Por último, queremos daros las gracias a todos por vuestra presencia, y agradecer también las muestras de apoyo recibidas de quienes no han podido estar hoy aquí pero creen que los animales deben tener una ley que los ampare y los proteja de la crueldad humana. Muchas gracias.

Los canes fueron encontrados en Navalafuente y El Molar en pésimas condiciones y, de ellos, 32 pertenecían a razas potencialmente peligrosas. Entre los tres detenidos en la operación está el propietario que se anunciaba en Internet como criador de perros de raza.

A raíz de las denuncias sobre la existencia de un criadero clandestino de venta de perros presentadas ante la Benemérita por Amnistía Animal, se iniciaron las investigaciones que concluyeron con la detención de tres personas como presuntas autoras de delitos de falsedad documental, estafa e intrusismo profesional.

Los agentes del SEPRONA realizaron una primera inspección en los lugares donde pudieran encontrarse los animales, solicitando después la colaboración de la Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural. Técnicos de este organismo y agentes de la Guardia Civil inspeccionaron el 28 de agosto, con la colaboración de las protectoras de animales, dos instalaciones en Navalafuente y El Molar, en las que localizaron 323 perros, algunos incluso con heridas por canibalismo y peleas.

Las instalaciones no reunían las condiciones higiénico-sanitarias para albergar animales, ya que no contaban con zonas de paseo, de cuarentena, de aislamiento de animales enfermos, sumideros o sistema de recogida de residuos. Algunos animales estaban metidos en cajas de plástico y en pequeñas jaulas en habitáculos sin luz natural ni ventilación, y pasaban todo el día sobre rejillas, mientras que otros estaban atados a los árboles o en cercados.

Una vez incautados, los perros fueron trasladados al Centro Integral de Animales de Acogida de la Comunidad de Madrid (CIAAM) por carecer de registro como núcleo zoológico. Desde allí fueron distribuidos a distintos albergues de asociaciones protectoras.

Entre los animales requisados, se encontraban 32 ejemplares de razas potenciamente peligrosas -como Staffodshire Terrier, Rottweiller, Dogo de Burdeos o Mastín Napolitano-, sin licencia de tenencia por parte de su titular ni seguro de responsabilidad civil, que es obligatorio en todos los casos. Además, se hallaron perros de las razas Rotweiller, American Stafforshire Terrier, Bulldog Inglés, Bulldog Francés, Maltés, Caniche, Chihuahua, Tekel, Westhighland White Terrier, Cairn Terrier, Jack Russel Terrier, Beagle, Labrador, Fox Terrier, Chow Chow, Shar-Pei, Shiba-Inu, Cocker Spaniel, Schnauzer, Bull Terrier y Pit Bull.

En la operación se encontraron tres cajas de microchips, 50 cartillas sanitarias y documentos oficiales de identificación animal en blanco pero con la firma y sello de dos veterinarios colegiados, a quienes se detuvo por presunta implicación en delitos de falsedad documental y estafa. El supuesto propietario de los perros contaba con una página web donde se anunciaba como criador de perros de distintas razas, con venta y distribución a toda España, aunque carecía de cualquier tipo de autorización comunitaria para ejercer dicha actividad.

Los pasados 7 y 8 de octubre tuvo lugar el 2º Salón de la Adopción de Animales de la Comunidad de Madrid, que se celebró en el Recinto Agropecuario de Colmenar Viejo y en el que participaron el CIAAM (Centro Integral de Acogida de Animales Abandonados de la Comunidad de Madrid) y las protectoras Alba, APAP Alcalá, El Arca de Noé, La Voz Animal, Proa y SPAP Madrid.

¿Y si pudiéramos ir a trabajar con nuestros animales de compañía?

Una de cada cinco empresas estadounidenses permite que sus empleados acudan a trabajar con su mascota, cosa que, según la Asociación Americana de Productos para Mascotas (APPMA), aumenta la capacidad del empleado, mejora las relaciones laborales y rebaja el estrés. Según un estudio de la APPMA, 46 millones de estadounidenses estarían dispuestos a trabajar más horas si les permitiera llevar a sus mascotas al trabajo, mientras que 53 millones creen que ayudaría a evitar el ausentismo laboral y mejorar la relación con sus jefes. Desde que la iniciativa se puso en marcha el pasado enero, más de 400 compañías se han incluido en este proyecto. La mayor parte de las firmas que participan en esta iniciativa son empresas familiares o de menos de 50 empleados, pero en la lista también aparecen algunos nombres ilustres como Google o Amazon, multinacionales líderes en el sector de las nuevas tecnologías. En los Estados Unidos se calcula que existen 360 millones de mascotas. Las preferidas por los ciudadanos norteamericanos son los peces (139 millones de ejemplares domésticos), seguidos por los gatos (90,5 millones) y luego por los perros (73,9 millones).

acogelos.org en Tomaca Rock

Los pasados días 21 y 22 de julio tuvo lugar en Mutxamel la segunda edición del Tomaca Rock. El festival, organizado por la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de esta localidad alicantina, tiene un carácter social y cultural, y se define como un encuentro de asociaciones ecologistas, juveniles, de cooperación, altermundistas, sociales y culturales que se completa y complementa con una programación cultural diversa entre la que se encuentran proyecciones, teatro, videoarte, graffitis, malabares, danza, música y fusión, mucha fusión. Acogelos.org fue invitado a participar, de modo que pudiera informar a los asistentes al festival sobre la situación de los animales abandonados en España y las facilidades que ofrece su portal para su adopción.

La mitad de los animales italianos tiene alma

O al menos eso creen sus dueños, según un estudio del Festival de Filosofía de la ciudad de Módena, publicado por el diario La Repubblica. El 49% de los italianos cree que los animales tienen alma; además, la inmensa mayoría (el 95%) opina que las mascotas "tienen derechos". De entre los que sostienen que los animales tienen alma, el 41% son personas que poseen un animal doméstico. El porcentaje de los que creen en la espiritualidad animal asciende hasta el 60% entre los más jóvenes. Y, en el extremo opuesto están los que niegan el alma animal, porque también se la niegan al hombre, que representan el 8%. Preguntados por el animal que más cercano está espiritualmente al hombre, el 50% cree que es la mascota con la que vive, aunque un 33% señala, en segundo lugar, los simios. Los derechos de los animales domésticos, sobre los que el 95% opina que han de respetarse, son: recibir afecto, ser alimentados, libres, estar limpios y sanos, y especialmente no recibir malos tratos.

Un hámster inmoviliza un avión en Austria

Un hámster embarcado ilegalmente por su dueño en Son Sant Joan sembró el pánico en el interior de un avión en Austria el pasado 29 de septiembre. El riesgo a que el roedor mordiera los cables obligó a inmovilizar la aeronave. A pesar de está prohibido, un pasajero incluyó el hámster como equipaje de mano. Instantes antes de tomar tierra en el aeropuerto de Innsbruck, el dueño del hámster denunció su pérdida a la tripulación. En un primer momento, al constatar que había sido así, hicieron sonar las alarmas por el peligro de que el roedor dañara los cables del avión, que tomó tierra en Innsbruck. A partir de este momento, la tripulación se dedicó a buscar por todos los rincones del avión al hámster fugado antes de que causara un destrozo en el material eléctrico de la aeronave. En lugar de proseguir el vuelo hasta Graz, tuvieron que cambiar de medio de transporte. En su lugar tuvieron que desplazarse hasta esta localidad por medio de autobuses. Una vez desalojado el avión, la tripulación continuó tratando de localizar al pequeño roedor escapado por las dependencias del avión. A pesar de localizar al hámster, el comandante indicó que el avión había quedado completamente inutilizado para cualquier otro vuelo.

Descubren perros momificados en Perú

Un grupo de arqueólogos ha descubierto en Perú los restos momificados de más de 40 perros enterrados con mantas y comida junto a sus amos, durante una excavación de dos de los pueblos chiribaya, que vivieron en el sur de dicho país entre los años 900 y 1350 DC. Los expertos afirman que esta forma de enterrar a los perros confirma que esa tribu creía en una vida después de la muerte, y añaden que el único otro lugar donde se estima que esta creencia era compartida es en el Antiguo Egipto. Cientos de años antes de la llegada de los europeos a América del Sur, la civilización Chiribaya valoraba tanto a sus perros que eran enterrados junto a los miembros de la familia de sus amos. Los perros, que fueron llamados “pastores de Chiribaya” por su uso para arrear llamas, no eran sacrificados como en otras culturas antiguas, sino enterrados, junto a abrigos y alimentos, en cementerios para humanos. Los arqueólogos biológicos desenterraron los restos de más de 40 perros que fueron momificados por el paso del tiempo en las arenas desérticas de Valle de Ilo, en el sur de Perú. Ahora los expertos intentan determinar si los perros descubiertos pertenecen a una raza única, autóctona de América del Sur.

En EE.UU. se ponen a la venta gatos que no producen alergias

En ocasiones, tener un gato en casa puede producir problemas de salud en algunos seres humanos. En busca de solucionarlos, la empresa estadounidense Allerca acaba de lanzar al mercado gatos hipoalérgicos, es decir, que no provocan alergia o lo hacen en un nivel muy reducido. Cada uno de estos ejemplares cuesta 3.950 dólares para residentes en Estados Unidos, y entre 6.000 y 7.000 dólares para envíos a Europa. Según representantes de Allerca –una firma biotecnológica especializada en mascotas, con sede en San Diego, California– los animales no han sido modificados genéticamente, sino que han sido meticulosamente seleccionados. En la saliva, el pelaje y la piel, los gatos poseen la glicoproteína Fel d1, que es la que produce la alergia. Pero por una variación natural en el ADN, uno de cada 50.000 gatos no la tiene. Esos han sido los elegidos por la compañía. Allerca ha criado y cruzado estos gatos "especiales", y así ha logrado los ejemplares que ahora pone a la venta. Según la compañía, su lista de espera se remonta a 2004.